吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，火令韩国轰动慈善法修订草案中有所关涉，火令韩国轰动这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

值得注意的是，举国近年的慈善建言，举国有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。例如，车用在每年全国两会前夕，车用大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

吕案涉及法条分析，电池并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。尽管如此，火令韩国轰动社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、举国龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

这一点非常重要，车用但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。这说明慈善正在与多个领域融合，电池不再是个有壁垒的小圈子。

其次，火令韩国轰动与代表、火令韩国轰动委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

大爱清尘连年提出建议，举国其努力值得尊敬。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，车用慈善法修订草案中有所关涉，车用这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，电池除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。因而，火令韩国轰动此时提出，颇有前瞻性。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，举国我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。三是委员、车用代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。